Reato di truffa

La Corte Suprema (TS) ha confermato la condanna di una persona per un reato di truffa , ritenendo provato che ha ingannato un'altra persona affinché effettuasse trasferimenti per materiale informatico che non è mai stato consegnato.

Secondo i fatti, nell'agosto del 2017 l'imputato ha contattato la vittima e le ha offerto computer e televisori a un prezzo inferiore al mercato. Per renderlo credibile, ha giustificato dicendo che poteva ottenere sconti per "promozioni" di distributori. Basilio ha creduto a quella spiegazione e ha effettuato due trasferimenti bancari per un totale di 2.850 euro. L'imputato ha incassato il denaro, ma non ha consegnato i prodotti né ha restituito l'importo, causando un danno economico diretto all'acquirente.

Il caso è passato attraverso varie fasi, prima c'è stata condanna in tribunale del penale, dopo la Corte d'Appello lo ha assolto in appello, e infine la Corte Suprema, dopo un ricorso per cassazione del Ministero Pubblico, ha revocato quella assoluzione e ha nuovamente imposto la condanna.

La chiave per la Corte Suprema sta nel fatto che non si trattava di una semplice violazione “civile” di un accordo, ma di un inganno sufficientemente efficace affinché la vittima pagasse, unito a un “dolo” (intenzione) fin dall'inizio, l'imputato ha messo in piedi una compravendita apparente , ma senza vera intenzione di adempiervi, cercando solo di tenere il denaro . Il reato si considera consumato quando la vittima paga per l'inganno e si verifica il danno patrimoniale.

Di conseguenza, si mantiene la pena , l'interdizione al diritto di voto passivo durante la condanna e l'obbligo di risarcire la vittima più gli interessi.